أوكرانيا أم روسيا الصغرى؟

استعادت أوكرانيا نظام الحكم الرئاسي الذي ألغاه إصلاح دستوري في عام 2004 عندما صدر دستور جديد ينقل بعض صلاحيات المرجع الأعلى في أوكرانيا من رئيس الجمهورية إلى البرلمان، وذلك بموجب قرار المحكمة الدستورية الأوكرانية التي أعلنت بطلان ذلك الدستور في 1 أكتوبر 2010.

وتعليقا على ذلك قالت صحيفة "فيدوموستي" الروسية الصادرة في موسكو إن رفض أوكرانيا للإصلاح الدستوري أعطى دفعا جديدا للأحاديث عن عدم صلاحية النموذج الغربي للحكم  في الساحة السوفيتية سابقا بعد أن أزرى الفريق الحاكم السابق الذي رأسه قائد الثورة البرتقالية الأوكرانية (يوشينكو) بهيبة "الجمهورية البرلمانية" من خلال النعرات الداخلية والصراع على الحقائب الوزارية..

والسؤال الذي يطرح نفسه الآن هو هل يستطيع الرئيس الأوكراني الحالي فيكتور يانوكوفيتش أن يطبق في بلاده نموذج الحكم الذي أوجده فلاديمير بوتين حين كان رئيسا لروسيا في صورة "الديمقراطية السيادية"؟

الأغلب ظنا أن يانوكوفيتش ليس قادرا على ذلك تماما لأن المعارضة التي يقودها يوشينكو ونائبة قائد الثورة البرتقالية تيموشينكو، تبقى حاضرة بقوة في البرلمان الأوكراني.

وهناك أمر هام آخر هو أن الفرقاء المختلفين يسيطرون على قنوات التلفزيون الأوكراني الرئيسية ومن المشكوك فيه إن يستطيع رئيس الجمهورية فرض سيطرته على جميعها.

ولعل الأهم من ذلك هو أنه على العكس من بوتين لا يستطيع يانوكوفيتش أن يعرض صفقة على الأوكرانيين من خلال المقايضة بتعميم البحبوحة والرفاه مقابل أن يتخلوا عن حرياتهم كما جاء في الصحيفة التي نشرت تعليقها تحت عنوان "أوكرانيا أم مالوروسيا" (أي روسيا الصغرى).

(وكالة نوفوستي للأنباء 4/10/2010)